يتم التشغيل بواسطة Blogger.
ابحث موضوعات تكنو نيوز
متابعات
-
غزة .. سؤال إجباري - سؤال اجباري...!! وبالطبع نحتاج الي اجابة واضحة وصريحة الاجابة لن تأتي الا من داخلنا هذه الحلقة تستحق المشاهدة اكثر من مرة وجديرة بالنشر واعادة النشر ...قبل 11 عامًا
الاكثر قرأة
-
دخل موقع Skype "سكايب" الإلكتروني الشهير بتقديم خدمات الاتصال بالصوت والصورة مرحلة حاسمة في مسيرته قد تحدد مستقبله، وذلك بعد أن رف...
-
هوندا تطرح نظام جديد لحماية السيارات ضد السرقة .. يعتمد اسلوب جديد مختلف كلياً عن النظام الكلاسيكي الذى كان يطلق جرس انذار ا...
-
تجرى دراسات حديثة على وقود جديد يرتقب الباحثون أن يعوض البنزين والديزل في صهاريج السيارات. "الوقود المعجزة" له قدرة كبيرة على ...
-
ستاند لاجهزة النوت بوك - اللب توب , يضفى نوعاً من الفخامة مع تصميم انيق وقوي mStand صمم لماك بوك برو MacBook - ابل .. ورغم ه...
غوغل غير مسؤولة عن البذاءات التي تظهر مع نتائج البحث

قرر قاض بريطاني ان شركة غوغل ليست مسؤولة عما يظهر من تعليقات تشهيرية في مقالات إخبارية ومدونات ومنابر تصاحب نتائج البحث باستخدام محركها. وافادت صحيفة "الغارديان" بأن محكمة عليا في لندن نظرت في القضية بعد الدعوى التي رفعتها ضد عمليات غوغل في الولايات المتحدة وبريطانيا شركة متروبوليتان انترناشنال سكولز Metropolitan International Schools (MIS). وتدير الشركة التي يوجد مقرها في لندن دورات تعليمية عن بعد لتطوير اللعبات الالكترونية باسم Train2Game . وقدمت شركة دعوى ضد غوغل بسبب تعليقات على منبر موقع الكتروني ادعت الشركة انها تعليقات تشهيرية ظهرت مع نتائج البحث بمحرك غوغل.
وقالت شركة "أم آي أس" ان غوغل مسؤولة بوصفها ناشر تعليقات تشهيرية ولكن غوغل ردت انها لا تتحمل تبعة ما يظهر من كلمات وتعليقات لدى استخدام محركها في البحث. وقرر القاضي في تبرئة غوغل ان دورها يتمثل في "تيسير" محتوى ما يظهر مع نتائج البحث وليس نشره.
واوضح ان ما يظهر على شاشة المستخدم استجابة لبحثه يدل المستخدم الى مادة في مكان ما على الشبكة تتوافق بهذا القدر أو ذاك مع مفردات البحث التي كتبها وله يعود الخيار في التوجه الى ذلك الموقع أو لا ، وان غوغل بتوفير خدمة البحث تقتصر مهمتها على تيسير البحث. ولكن القاضي أضاف ان مسؤولية تقع على عاتق غوغل لقطع الطريق على مضامين معينة أو اسقاطها إذا أُبلغت الشركة في شكوى مشروعة بوجود مادة تشهيرية.
ونقلت صحيفة "الغارديان" عن متحدث باسم غوغل ان الشركة "سعيدة بهذه النتيجة التي تعزز المبدأ القائل ان محركات البحث ليست مسؤولة عن المحتوى المنشور على مواقع أطراف ثالثة". واشار الناطق باسم الشركة الى ان القاضي اوضح في قراره ان مَنْ يشعر انه تعرض الى التشهير بمادة على الشبكة ينبغي ان يوجه شكواه الى الشخص الذي كتب المادة ونشرها وليس الى محرك البحث الذي لا يفعل سوى توفير مؤشر الى المحتوى يمكن البحث عنه على الانترنت.
ايلاف
وقالت شركة "أم آي أس" ان غوغل مسؤولة بوصفها ناشر تعليقات تشهيرية ولكن غوغل ردت انها لا تتحمل تبعة ما يظهر من كلمات وتعليقات لدى استخدام محركها في البحث. وقرر القاضي في تبرئة غوغل ان دورها يتمثل في "تيسير" محتوى ما يظهر مع نتائج البحث وليس نشره.
واوضح ان ما يظهر على شاشة المستخدم استجابة لبحثه يدل المستخدم الى مادة في مكان ما على الشبكة تتوافق بهذا القدر أو ذاك مع مفردات البحث التي كتبها وله يعود الخيار في التوجه الى ذلك الموقع أو لا ، وان غوغل بتوفير خدمة البحث تقتصر مهمتها على تيسير البحث. ولكن القاضي أضاف ان مسؤولية تقع على عاتق غوغل لقطع الطريق على مضامين معينة أو اسقاطها إذا أُبلغت الشركة في شكوى مشروعة بوجود مادة تشهيرية.
ونقلت صحيفة "الغارديان" عن متحدث باسم غوغل ان الشركة "سعيدة بهذه النتيجة التي تعزز المبدأ القائل ان محركات البحث ليست مسؤولة عن المحتوى المنشور على مواقع أطراف ثالثة". واشار الناطق باسم الشركة الى ان القاضي اوضح في قراره ان مَنْ يشعر انه تعرض الى التشهير بمادة على الشبكة ينبغي ان يوجه شكواه الى الشخص الذي كتب المادة ونشرها وليس الى محرك البحث الذي لا يفعل سوى توفير مؤشر الى المحتوى يمكن البحث عنه على الانترنت.
ايلاف
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة (Atom)








0 التعليقات:
اضف تعليقاتك وملاحظاتك هنا .. يسعدنا مروركم دائماً
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.